2020年10月24日19：00，春秋学社举办了《近代的尺度：两次鸦片战争军事与外交》（以下简称《近代的尺度》）第二部分“天朝观念下的外交失矩”读书会。本次读书会有幸邀请到2020级硕士生赵鸿宇同学导读。会议由春秋学社常务副社长杨晓锐同学主持。

读书会开始后，赵鸿宇同学对《近代的尺度》第二部分的前三篇文章进行了简要梳理。他分别列举了三篇文章主要涉及的史料、论著与相关研究，并结合文本分享了自己的看法和观点。关于广州反入城问题，他认为在天朝上国观念的影响下，广州的士绅阶层在英国入城问题上表现出强烈的排外情绪，这对两任两广总督的外交态度产生了影响，引发了一系列斗争。对于叶名琛的研究，他比较认同书中的相关观点，叶名琛对英法两国目的的错误判断影响了他的外交行为。他建议同学们在探究叶名琛时，更多从其本人出发，拓宽研究思路，尽量避免固有观念的影响。关于公使驻京问题，他认为，囿于天朝心态与封建礼教，清政府的国家利益观念与国际社会脱轨。在当时的时代背景下，清政府必然要走向外交失败。最后，赵鸿宇同学强调了学术著作的时代性问题。他以薛福成与蒋孟引的两部著作为例，建议同学们注意规避时代局限性，着重把握材料蕴含的时代价值与其自身的学术价值。

随后，崔宇婧同学分享了自己在阅读中的感想和体会。她提到，这一部分的文本体现出了作者扎实的史料功底，并且从中英语言隔阂以及两位两广总督的角度回溯历史，十分具有启发性。紧接着，对于文中的几个观点，她也表达了自己的看法。广州民众仇外情绪的原因可以影射出当时部分广州地区民众对英国人的认识；叶名琛的强硬态度反映出他消息的闭塞，同时也暴露出当时政治上的一些问题。文中提及的第一次中比条约的性质，也值得细细品味。此外，徐佳炘同学与杨晓锐同学也分别从情报来源与信息传递的角度对文本进行了探讨。

本次读书会引导同学们从学术史和相关学术研究的角度进一步了解《近代的尺度》第二部分所涉及的学术问题，同时从不同视角对文本展开讨论。相信同学们一定收获满满。

第三次读书讨论会的内容为《近代的尺度》的第三部分“近代尺度丈量下的实距”，将在两周后采用线上形式举行。之后，我们将继续开展《历史三调：作为事件、经历和神话的义和团》系列读书会，欢迎同学们继续关注和参与。

（春秋学社 刘喆）